PETシートフィルム用難燃ソリューション
顧客は、厚さ0.3～1.6mmの透明難燃性PETシートフィルムをヘキサフェノキシシクロトリホスファゼン（HPCTP）を用いて製造しており、コスト削減を求めている。以下に、透明難燃性PETフィルムの推奨配合と詳細な分析結果を示す。
1. 難燃剤選定の分析
ヘキサフェノキシシクロトリホスファゼン（HPCTP）
- 利点：ホスファゼン系難燃剤はPETによく分散し、高い透明性を維持します。難燃メカニズムは凝縮相炭化と気相ラジカル捕捉を伴うため、透明フィルムに適しています。
- 使用量：推奨濃度は5～10％です。過剰に使用すると、機械的特性に影響を与える可能性があります。
- 費用：比較的高額だが、負荷が低い場合は総費用は管理可能な範囲内に収まる。
次亜リン酸アルミニウム
- 欠点：無機粉末は曇りを引き起こし、透明度に影響を与える可能性がある。実用化には、超微粒子化または表面改質が必要となる場合がある。
- 適用性：単独での使用は推奨されません。HPCTPと混合することで全体的なコストを削減できます（透明性試験が必要です）。
2. 推奨される製剤オプション
オプション1：シングルHPCTPシステム
- 配合：HPCTP 8～12％＋PET基材。
- 利点：最適な透明性と高い難燃効率（UL94 VTM-2またはVTM-0を達成可能）。
- コスト見積もり：10％の充填率の場合、PET 1kgあたりのコスト増加は約10円（100円/kg × 10％）です。
オプション2：HPCTP + 次亜リン酸アルミニウム混合物
- 組成：HPCTP 5％ + 次亜リン酸アルミニウム 5～8％ + PET基材。
- 利点：次亜リン酸アルミニウムが気相難燃作用を補助することで、HPCTPの使用量を削減できる可能性があり、コスト削減につながる。
- 注：透明度をテストする必要があります（次亜リン酸アルミニウムはわずかな曇りを引き起こす可能性があります）。
3．処理およびテストに関する推奨事項
- 分散プロセス：二軸押出機を使用して難燃剤の均一な分散を確保し、透明性に影響を与える凝集を防ぎます。
- 難燃性試験：UL94 VTMまたは酸素指数（OI）規格に従って評価し、OI > 28%を目標とする。
- 透明度試験：ヘイズメーターを使用してヘイズを測定し、ヘイズが5％未満であることを確認します（フィルムの厚さ：0.3～1.6mm）。
4. コスト比較
難燃剤の添加量とコスト増加に関する表
| 難燃剤 | ロード中 | PET 1kgあたりのコスト増加 |
|---|---|---|
| HPCTP（シングル） | 10% | 10円 |
| HPCTP + 次亜リン酸アルミニウム | 5％＋5％ | ¥6.8 [(5×100 + 5×37)/100] |
| 次亜リン酸アルミニウム（単体） | 20% | 7.4円（非推奨） |
5．結論
- 推奨オプション：透明性と難燃性のバランスを考慮し、HPCTPを8～10％の濃度で単独で使用すること。
- 代替案：HPCTPと次亜リン酸アルミニウムの混合物。透明性と相乗効果の検証が必要。
推奨事項：まずは小規模な試験を実施し、難燃性（UL94/OI）とヘイズ試験に重点を置き、その後、配合とプロセスを最適化してください。さらなるコスト削減が必要な場合は、表面改質次亜リン酸アルミニウムまたは新規リン系難燃剤を検討してください。
More info. pls check with lucy@taifeng-fr.com
投稿日時：2025年7月1日
